PCWorld十姩前微软若分拆将更具竞争

2019-06-08 12:27:10 来源: 宜宾信息港

北京时间1月19日消息,据国外媒体报道,着名IT站PC World今天撰文称,如果十年前微软根据法院的要求,分拆为两个公司,一个主营操作系统,一个主营其它软件,那么微软在市场上将更具竞争力。

因为分拆后公司将培养出不同的企业文化,做出不同的决策战略,尤其是能够更早地意识到移动和互联的重要性。

以下为PC World全文:

将近10年前,也就是2000年4月3日,美国地区法院法官汤姆斯潘菲尔德杰克逊(Thomas Penfield Jackson)判定,由于微软滥用其市场垄断地位,因此微软应分拆为两个公司,一个用于开发和销售操作系统,另一个开发和销售其它软件。

然而,这位法官的判决于2001年11月被上诉法院推翻,微软与美国司法部达成和解,并得以保持原貌。当时,微软高管松了一口气,庆幸自己不必被分拆。

十年过去了,微软仍在努力维持着自己的霸主地位,但这一领域谷歌已经崛起,苹果正在复苏,而且与操作系统相比,互联越来越重要。如果十年前微软分拆为两个公司,那么微软现在能发展到什么程度?很有可能,分拆后的两家公司将得到极大发展,更能够抵御谷歌、苹果和其它竞争对手的冲击。

微软分拆为两家公司更具竞争力的主要原因在于,分拆将改变公司的企业文化,带来不同的商业和投资决策。2000年,微软面前没有真正的竞争,不管是在操作系统领域还是在办公软件套装方面。当时Windows和Microsoft Office软件都是市场上当之无愧的垄断产品,微软也成为一个赚钱机器,眼前没有真正的挑战。

在之后的几年里,微软的市场行为与其它处于垄断或接近垄断地位的公司没什么区别,坚持使用为自己带来巨大成功的商业策略。也就是说,微软仍在全力挖掘Windows和Office的价值。

当然,微软肯定知道互联的重要性,而且会越来越深刻地感受到这一点,但它并没有任何改变市场行为的紧迫感。微软的表现让人感觉,它相信自己早晚有一天能够成为互联的霸主。毕竟,IE浏览器是全球使用人数多的浏览器,而且微软拥有全球使用范围广的操作系统,以及使用范围广的办公软件。这能有什么错呢?

事实证明,大错特错。由于微软在搜索和其它基于互联的服务方面行动过于迟缓,谷歌已经成为具有统治地位的互联公司。同时,微软的竞争对手也不断推出创新的操作系统,例如苹果的iPhone和谷歌的Android。

如果微软分拆为两个公司,所有这些都不会发生。如果微软分拆,操作系统分公司将把操作系统看作公司在市场上生存的本钱,因此肯定会开发出一款极具杀伤力的操作系统。移动业务将成为操作系统分公司的主要业务,而不是像现在的微软一样将其当作辅助业务。

与此类似,应用软件分公司将扩展其核心业务,认识到基于互联的应用和服务将成为未来发展方向。因此,它肯定会更早地投入搜索领域,而不会将这一市场拱手让给谷歌。另外,它必然会以快的速度开发出基于互联的Office软件,这样就不必担心Google Apps带来的威胁。

当然,由于当年微软并未分拆,上述评论是否正确也就不得而知。也许微软分拆后将更容易遭到竞争对手的冲击。但是,分拆后更具竞争力,这是更有可能出现的情况。(文/小贝)

蛋糕怎么做活动
硬红斑
微分销系统
本文标签: